Верховный суд решит судьбу ЖК президента ФК «Ростов» возле порта
ЖК должен появиться около порта Фото: forumrostov.ru
Читайте также:
- Погибшего участкового из Тацинского района посмертно восстановили в должности (01.03.2023 10:48)
- В Суворовском построят библиотеку за 17,6 млн рублей (01.03.2023 10:24)
- Количество рынков в Ростовской области сократилось в пять раз за последние 15 лет (01.03.2023 08:45)
- В Ростовской области обсудили вопрос создания частных кладбищ (01.03.2023 08:00)
- Дождь, мокрый снег и ночные заморозки: какая погода в марте ожидает жителей Ростовской области (01.03.2023 07:30)
Верховный суд принял к рассмотрению жалобу администрации Ростова-на-Дону, которая не согласна с отменой разрешения на строительство ЖК на месте бывшего стекольного завода на 9-й линии. Инициатором проекта выступает президент ФК «Ростов» Арташес Арутюнянц. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Юг».
Против строительства ЖК выступили «Ростовский порт» и судостроительный завод «Риф». Они заявили, что ЖК попадает в их санитарные зоны, хотя юридически их и не существует. В суде первой инстанции и апелляции требования администрации сочли обоснованными. Но в кассации порт и завод смогли добиться отмены разрешения на строительство.
В своей жалобе ростовский порт и «Риф» указали, что по своему воздействию на окружающую среду они являются объектами 2-го и 3-го классов опасности. Соответственно, вокруг них предусмотрены санитарно-защитные зоны. Для порта она составляет 500 метров, а для судоремонтного завода — 300 метров. Кассационный суд отметил, что отсутствие записи в ЕГРН об отсутствии санитарно-защитной зоны не отменяет самого факта работы предприятий с повышенным классом опасности и их негативного воздействия на окружающую среду. Возникли у суда и претензии к проведению общественных слушаний. Так, не было доказано, что часть принявших в слушаниях граждан проживают на территории, прилегающей к спорному участку. А согласно правилам проведения слушаний это является одним из необходимых требований.
По данным издания, верховный суд признал жалобу администрации Ростова обоснованной и передал в Судебную коллегию по экономическим спорам. В Верховном суде отметили, что санитарно-защитные зоны сами собой появиться не могут и если их нет в ЕГРН, то и оснований для отказа в администрации Ростова быть не могло.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram,
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
